Сообщение Untermensch » 30 июл 2018 00:21
Giant С медицинской точки зрения нет, а вот с психологической... возможно :) но менее вреден чем телевизор :)
Со времён развития пейджеров, NFC меток, сотовых телефонов, WiFi и пр., ЭМ излучение в нашей жизни увеличилось на порядок, однако как и ожидалось, вред определяется лишь интенсивностью излучения. Прямую аналогию можно произвести с теплом или светом, т.е. источник тепла опасен только если он нагревает вас выше определённого значения температуры, если он излучает недостаточно тепла чтобы разрушать белок в клетках, то вреда нет, и этот вред не накапливается. Так же и с ЭМ излучением. Само собой излучение частиц и пр. радиоактивные вещи мы не рассматриваем, так как это уже другие формы излучений, и к ВЧ и УВЧ радиомагнитному излучению от электроники, не относятся.
В общем то та же история и с глазами. Случаев выжигания/отслоения сетчатки из за повышенной контрастности, вроде как не регистируется, регистрируется лишь дискомфорт (усталость), который отмечает для себя сам человек, но не является причиной патологий. Нагрузка же на хрусталик и систему фокусировки аналогична нагрузке от книг, однако ухудшение зрения от книг почему то не воспринимается вредом.
Да и если было бы иначе, то все 40..60 летние программисты и инженеры бы дохли как мухи, однако их продолжительность жизни определяется не их работой с компьютерами в режиме 16/7, а другим - занятием спортом, питанием, активным отдыхом.