ДТП. Стоит ли обращаться к автоюристам? Продолжение.

[Stazz]

Всем доброго!
Сегодня утром обнаружил свою машину подбитой. Ночью, пока все спали дома, двое не поделили широченный проспект и решили сами затоталиться и несколько машин повредить заодно. В итоге один по касательной через мою авто влетел в стоящую впереди меня авто и отправил ту в полет к впередистоящим машинам. В ГИБДД выдали только справки о ДТП, постановление сказали что не могут выдать из-за того что один из участников ДТП пострадал (8 швов на том, что принято называть головой) и не может явиться на дознание. Оба (со слов полицейских, охранявших разбитые авто) отрицают свою вину.
Суть вопроса в том, что моя машина застрахована по КАСКО с франшизой 30к, а дежурящий в ГИБДД автоюрист пугает недобросовестными страховыми компаниями (и я после мытарств с КБМ склонен ему верить). Как быть? сдаваться в страховую и надеяться что все будет хорошо или сдаться автоюристам и, скажем, заключить договор цессии, по которому они заберут себе от 9% оценки... Они типа отсуживают у страховых не только полный ремонт, но и утрату товарной стоимости (по условиям подхожу)...
З.Ы. Знакомый, работающий у дилера, сказал, что отремонтить это стоит от 50...

[IlyaK]

Машина гарантийная?
Зачем тогда по КАСКО?

[Stazz]

Машине 2.5 года. Гарантия кончилась, да и при чем она тут?
В этой аварии 4 или 6 потерпевших (в зависимости от того признают ли кого-то виновным). Как я понимаю у меня 2 выхода: ждать постановления и пытаться сделать по осаго, либо обращаться по каско... но если обращаться по каско придется доплачивать франизу и потом повышающий коэффициент?
Кто б подсказал как лучше...

[VVA]

Если Каско и ОСАГО в одной компании, то идти туда, делать по Каско и требовать возмещения по Осаго в рамках франшизы, ибо не виноват...
А если повышающий коэффициент применили при отсутствии вины, то нужно менять страховую.

[Stazz]

Про повышающий коэффициент говорил применительно к каско. Ведь я обращаюсь к ним по этому виду? В общем, надо ехать к страховщикам а не к автоюристам.

[VVA]

Я тоже говорил про каско)))
Им никто не мешает взыскать с виновника свои затраты.

[maximuk]

Stazz, гарантийные по ОСАГО направят туда же, куда отправляют гарантийные машины по КАСКО - к дилеру.
Так как твоей машине 5 лет нет, то тебе грозит возмещение УТС.
По КАСКО, я уверен на 100%, без полного комплекта документов из ГИБДД тоже ничего не получится. Разве что надо на всякий случай известить СК по КАСКО и по ОСАГО о наступлении страхового случая.
Ну и случай из личной практики прошлого года - СК по ОСАГО на четырехлетний автомобиль выплатила столько, что хватило и на восстановительный ремонт и на замену лобового стекла треснувшего задолго до ДТП, и перетрах подвески и на покрытие мелкой задолженности по кредитной карте. Оценщика не коррумпировал.

[Stazz]

У меня в полисе каско восстановительный ремонт по направлению страховщика (полис хотел сначала только угон и тотал, а со схожими условиями каско с франшизой и ремонтом по направлению выходило дешевле). Только если я правильно понимаю условия франизы мне сначала надо доплатить ее, мне машину отремонтируют и полис аннулируется?
Как в таком случае поведет себя УТС?

[IlyaK]

Как в таком случае поведет себя УТС?

УТС по КАСКО не возмещается. Так что по ОСАГО.
Можно машину отремонтировать по КАСКО, а УТС заявить по ОСАГО. При оценке надо так же сделать оценку УТС-а и желательно пригласив представителя СК по ОСАГО,
Как-то так.

[Stazz]

Каско и осаго в одной ск.
Потенциальный виновник тоже в ней же.

[Stazz]

В общем история пока не закончилась, но. Признали виновным человека на основании отсутствия у него права управления ТС (как я понял, прав у него нет вообще). Полис, указанный в постановлении, не "пробивается", в страховой компании полис не числится. Получил направление на ремонт, придется платить франшизу...
А дальше ... судиться с виновником? Подать иск в размере франшизы? Жалобу в ГАИ писать, чтоб лишили прав владельца машины за передачу управления бесправному?

[maximuk]

Сумма требований к виновнику видится да, в сумме франшизы. Можно говорить о других убытках типа такси или еще чего-то на время отсутствия машины - но тут очень тяжело будет доказывать, что это убыток.
Жалобы бы в ГИБДД я написал обязательно - не исключено, что если ей дадут ход, то вопрос с возмещеним франшизы решится без суда.

[genseks]

Господа! Помниться кто-то у нас здесь был юристом по страховкам? Есть вопросы. И возможно дело.